A propos de l'article : "OGM contre pesticide, l'air de Paris est chargé entre autres, de pesticides",

vous écrivez : "Pour remédier à cette situation qui ne peut que s'aggraver, il faut limiter le recours aux pesticides ce qui suppose des cultures insensibles aux parasites.La réponse pourrait venir des organismes génétiquement modifiés tant vilipendés actuellement."

Encore une fois, il me semble que l'on nous donne à choisir entre la peste et le choléra... Proposer cette alternative est une attitude soit naïve (car venant d'une personne peut informée ou désinformée par le battage des pro-OGM), soit malhonnête (car sachant qu'il existe d'autres solutions mais n'e parlant pas).

Je raconte pafois cet autre choix qu'un prof del'agro nous soumettait il y a 20 ans au sujet des pays du tiers-monde : "que préférez-vous : mourir de faim à 5 ans, ou empoisonné par les pesticides à 40 ans ?"...

Il répondait à une de nos questions sur l'usage du DDT en Afrique, et nous "démontrait" ainsi le bien-fondé des pesticides chimiques, même ceux interdits chez nous !

Merci donc de bien vouloir parler de temps en temps d'autres possibilités, comme la bio.

Sans dire que la bio a tout résol, mais au moins pour dire que c'est une solution à creuser...

Cordialement

Frédéric Prat - Geyser